昨年１２月に国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から発刊された、福島事故（線量評価や甲状腺がん等）に関するＵＮＳＣＥＡＲ ２０２０レポートに関し以下の２点について問い合わせてたら、１５分後に回答が届いた。（素早い回答に驚く！）
事務局長もスタッフも夏休みであるが、交代で休暇を取っているようで、休暇中の対応者の氏名とメールアドレスを自動送信…
トラックバック：0
コメント：0
テーマ：甲状腺がん
【集団ヒステリックの偽学者たち】
疫学の権威者から言わせれば、『福島の甲状腺がんは放射能の影響ではない』『過剰診断だ』『甲状腺がん検査を止めろ』という学者や細野豪志たちは科学が理解できない『単なる集団ヒステリック』『もういいから手を引きなさい』といったレベル。
デマ拡散する偽学者や細野豪志たちは福島の甲…
トラックバック：0
コメント：0
福島県県民健康調査検討会は他の委員の異論にも耳を傾けずに、甲状腺がんは放射線の影響は考えにくいと結論づけた星座長の責任は重大。このような結論を出した座長は交代すべきと福島県に質問・要請を提出した。２週間を目途に回答が届く予定。
福島県
県民広聴室 ××室長殿
県民健康調査検討会の委員の任期は３年としているよう…
トラックバック：0
コメント：0
５月２３日に開催された”京都市民放射線観測所開設９周年記念の勉強会（講演会）で山本医師が国連科学委員である『UNSCEAR 2020レポート』を痛烈に批判している。その資料は以下からご覧いただけます。
https://firestorage.jp/download/bbaec16cf4f9d3daf8aaaa0d8b76aa4f64e…
トラックバック：0
コメント：0
完全犯罪を目論む放医研の明石真言氏（＋鈴木元？）の悪行が酷すぎる。市民とメデイアの力でこの完全犯罪を跳ね返したい。
福島県の月刊誌『政経東北』４月号にも以下の記事が掲載された。
・国連『被ばく影響報告書』に異議あり
（崎山さん達のコメント掲載）
以下は政経東北のフェースブックの記事から転載（続きは現在発売中の『政経…
トラックバック：0
コメント：0
謀NPOがIAEAを呼んで4月１７日に研究会を実施する。IAEAと直接意見交換できる良い機会なので、事前質問を提出する事にした。
【質問内容】
１．IAEAと福島医大との協定書の中の２項目目に以下の記述があります。
●啓発の強化：ＩＡＥＡは、放射線が人の健康に与える影響に関する啓発を強化し、福島県民の放射線に対する不安及び…
トラックバック：0
コメント：0
福島県で実施されている個人線量測定は自然放射線（ＢＧ値）を過剰に引き過ぎており、追加被ばく線量値が過小化されている。特に二本松市は酷い。パワーポントを日本語と英語で作成したので、今後公開する事にした。今回の公開の目的は隠されている不都合な真実をできるだけ真実に近づける為の議論のきっかけを作る事。
東京新聞記者の榊原崇仁氏著書『福島…
トラックバック：0
コメント：0
今年３月に発表した２０２０レポートについてＵＮＳＣＥＡＲ（国連科学委員会）に２０１３レポート同様に説明会（質疑応答も）福島で開催して欲しいと要望していたところ、１０月に福島で開催するとの回答を得た。
コロナの状況しだいだが、最悪でもＺｏｏｍでの開催はしてくれそう。又福島だけではなく東京での開催もお願いしていく。（コロナの感染状況し…
トラックバック：0
コメント：0
甲状腺がんが発見されて手術した人達へのアンケート調査が『甲状腺がん基金』のシンポジウムで報告された。当事者アンケートの結果については以下ご覧ください。
https://www.dropbox.com/s/ispepqrfh0cu9ll/210320_3.pdf?dl=0
以下の疑問が残る
１．事故当時福島県外在住の…
トラックバック：0
コメント：0
ふくしまの子ども達の甲状腺がんは過剰診断の可能性があるといった言及がメデイアや国際科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）等から出ている。そこで高木学校の講演会をＺｏｏｍで参加した。その時の感想が以下（高木学校への送付したもの）
多岐に渡り分かりやすく解説頂きありがとうございました。甲状腺がんの過剰診断否定論について参考になりました。特に…
トラックバック：0
コメント：0
ふくしまの子ども達の甲状腺がんの発見は『過剰診断』によるもんだと言いだしている。しかしながらこれに異論を唱える学者も多い。その学者のパワーポイントが以下。
★『過剰診断論批判』高野徹先生、それは誤読です。
• 子どもの甲状腺がんは成人のものと異なり、転移浸潤や再発が多い。
• 進行は早いが、適切な治療を行えば死亡率は高くない…
トラックバック：0
コメント：0
ＮＨＫのニューウォッチ９が福島県内で行われている甲状腺がん検査に関して、「過剰診断」だと誤解を生むような放送に対して、市民・専門家で構成されている「甲状腺がんの真相を明らかにするか会」等が以下の抗議と要請を実施した。ＮＨＫには再検証し誤った放送を正す事を期待したい。
【抗議と要請】
2021年3月1…
トラックバック：0
コメント：0
朝日新聞に甲状腺評価部会長の鈴木元氏へのインタビュー記事が掲載された。
個々人の線量評価と甲状腺がんの罹患率や過剰診断論に対する批判ともとれそうな答。それにガイドラインの改定にも言及。
『今回はそれに加え、検査を受けた個人が提出した事故後の行動記録をもとに、推計した被曝線量での解析もする。』
『過剰診断かどうかを言えるだけ…
トラックバック：0
コメント：0
ツイッター上でふくしまで多発している甲状腺がんは過剰診断だとする細野豪志 議員らとバトル（反論）をした。その一部を掲載。
◆少なすぎる福島県以外の検査数と比較しほぼ同じ％だと議論する疫学的非科学さに呆れる。放射線の影響がないとは言えきれないのが実態。『過剰診断論批判』や非科学的で恣意的な『福島医大・大平論文批判』は以下のサイト…
トラックバック：0
コメント：0
保健物理学会に３つの課題について検証をお願いしていたところ、甲斐会長から以下の回答があった。残念ながら３つの課題に対し、個人線量測定に関する回答のみで、他の課題についてはまったく触れていない。
他の２つの課題は保健物理学会としては触れたくないという事なのか？寝た子を起こしたくない課題なのか？継続的に保健物理学会に問い続けて行く・・・
…
トラックバック：0
コメント：0
２月２３日に開催した『甲状腺被ばくの真相を明らかにする会のシンポジウム』では甲状腺がんに関する福島医大の大平論文や福島県健康調査検討委員会、評価部会の結論に対する多くの反論がでた。シンポジウム後の自由討議を含めると７時間に渡っての非常に内容の濃い議論ができた。
論者の資料は以下をご欄ください。
【原発事故による甲状腺被ばくの真相…
トラックバック：0
コメント：0
メデイアのみなさま、市民のみなさま、国会議員や県会議員のみなさまへ
～ふくしまを忘れない！～
原発事故後にふくしまの子ども達に見つかった多くの甲状腺がんは「放射能の影響ではなく肥満が原因だった」とする福島医大の大平論文（Epidemiology、30巻、6号、2019年）に対し、多くの専門家は甲状腺がんの発症 には地域差…
トラックバック：0
コメント：0
原発事故１０年目を迎えるにあたり、 保健物理学会に３つの問題提起についての検証をお願いした。
（個人名は公開されているの、そのまま記載します）
保健物理学会
甲斐倫明会長殿
ｃｃ事務局殿、飯本武志副会長殿
日頃からの御学会のご尽力に敬意を表します。
福島原発事故から３月で１０年が経過いた…
トラックバック：0
コメント：0
２月１３日と１４日の福島県立医科大学「県民健康調査」国際シンポジウムが開催された。コロナ禍の中You Tubeで参加した。国際シンポジウムとは言っても医大関連の仲間内で開催するような極めて閉鎖的なシンポ ジウム。
フロアーからの質問も彼らによって都合の良い質問のみをピックアップし答える形式。医大論文を批判する論考などは受け入れよう…
トラックバック：0
コメント：0
【甲状腺がんは放射能の影響であった！】
～デタラメな福島医大・大平論文は撤回せよ～
原発事故後にふくしまの子ども達に見つかった多くの甲状腺がんは放射能の影響ではなく肥満が原因だったとする福島医大の大平論文に対し、多くの専門家は甲状腺がんの発症には地域差があった（放射能の影…
トラックバック：0
コメント：0
【甲状腺がんは放射能の影響（その２）】
甲状腺がんに地域差がないとする福島医大の大平論文を検証している京都の識者団体『甲状腺被ばくの真相を明らかにする会』は真逆の結論。批判のレターを２度論文誌に投稿もスペースが無いと掲載拒否。福島医大に公開質問も『論文が掲載されたジャーナルにレター提出してほしい』と医学者・科学者としての責任を果さ…
トラックバック：0
コメント：0
甲状腺がんには地域差が認められなかったとする福島医大の大平論文のデタラメを検証・追及する研究会（勉強会）が１４日（木）Zoomで開催された。小生は大平論文のデタラメについては以前から追及してきたが、今回多くの識者や市民に参加頂いた事で、問題追及が加速する事を期待したい。
昨日の議論の結論は３つあると理解。
①福島医大（大平論文）…
トラックバック：0
コメント：0
【ここまでやるか福島医大！】
非常に怪しい任意団体ができた。発起人は福島医大関係者（教授や准教授）であり、甲状腺検査の過剰診断論者。この任意団体は住民と一緒に立ち上げたと記載されているが住民は発起人には加わっていない。
しかも非営利の任意団体とうたい、公平・中立の立場と思わせる事で、県民や市民を騙している詐欺団体ではないのか？…
トラックバック：0
コメント：0
【甲状腺がん国際シンポジウム】
福島市で２月２日、３日に開催された甲状腺がんに関する国際シンポジウムの２日目に１時間程度参加した。午前中の後半の質問の時間（３０分）と休憩時間のみに参加。休憩時間に短時間だが鈴木元さん（甲状腺評価部会座長）と福島医大の大平君（甲状腺がんは地域差が見られないとデタラメ論文を出した教授）と話す機会を得…
トラックバック：0
コメント：0
【福島医大に問う】
２月２日、３日と福島市で福島県と福島医大等が共催で甲状腺がんに関する国際シンポジウムが開催される。参加申し込み書で以下の質問をした。
http://kenko-kanri.jp/news/2nd_intl_symposium.html
【 ご質問 】 以下の疑問に是非答えて頂きたくよろしくお願い致します。…
トラックバック：0
コメント：0
【甲状腺評価部会は県民の疑問に説明せよ】
今回の甲状腺評価部会の報告に納得している福島県民は少ない。
科学者の責任を果していない。
第１３回の甲状腺検査評価部会の資料１－１の表１、図７、図８等では明らかに
地域差がでてるにも関わらず、結論では『線量が高くなるほど甲状腺がん発見率が
高くなる関係（量反応関係）は認められな…
トラックバック：0
コメント：0
【甲状腺がんが放射線の影響ではないとする見解への疑問】
甲状腺検査評価部会は甲状腺がんが
放射線の影響ではないとする見解をまとめた。
この結論に多くの県民は納得していない。
２巡目以降の発見率は中通りは会津の約２倍との論文もある。
甲状腺がんの最大の要因はヨウ素１３１による初期被曝。
ヨウ素がセシウムの３０倍もあっ…
トラックバック：0
コメント：0
【科学者の責任放棄！】
～結論ありきの高度のサル芝居か！！？？～
甲状腺検査評価部会が福島市で開催された。
部会長の鈴木元さんとちょっとだけ話す機会があり、
東大・森口さんたちのヨウ素の初期被ばくの研究結果を
何故反映させないのか？と質問をぶつけてみた。
又記者達の質問（たぶんＮＨＫ？）も同じような質問をしてた…
トラックバック：0
コメント：0
【福島医大は言論統制されている】
神奈川県の某医師が甲状腺がん検査に携わっている
福島医大の主要医師に質問した回答がこれ・・・
『いろいろなルールがあって、発表できなくなっている。
どこが抑えているかは言えない。
普通にしゃべれなくなっている。
これ以上言うと仕事が続けられなくなる。』
『健康調査の集計に入って…
トラックバック：0
コメント：0
福島の甲状腺がんは被ばく線量と共に増えている
専門誌Epidemiologyでの論争 が紹介されている。
福島県の小児甲状腺がんの発症率の地域差は被曝線量と相関する。
福島県甲状腺検査の2巡目までを含めて解析すると、
１巡目のみの解析と結論が逆になるという報告です。
福島医大の大平哲也氏たちの論文１）に対するコメント（Le…
トラックバック：0
コメント：0