テーマ:甲状腺がん

甲状腺がんは地域性があった!

【福島医大は甲状腺がんは地域性があったと認めた!】 昨日開催された甲状腺検査評価部会で、 ようやく福島医大は甲状腺がんの患者数は 放射線量値(外部被ばく)に関連している事を認めた。 昨年発表した医大の大平論文では、 恣意的に線量の低い会津地域と 線量がやや高いいわき地域を 一つの地域としていた為 、地域性が見…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

水面下で動く甲状腺がん検診縮小の黒幕たち

【水面下で動く甲状腺がん検診縮小の黒幕たち】  ~DAYS Japan 10月号の記事~ 福島県・健康調査検討委員会で、 星座長から突如出てきた第三者機関のIARC(WHOの傘下)は 福島医大との結びつき、 原子力推進団体を背景にもつ さまざまな研究プロジェクトが見えてきた。 彼ら主導で進められる避難勧告解除、 …
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

甲状腺がん手術は1082件以上

山本太郎議員の国会質問によると 2011年から福島県内での甲状腺がん手術は1082件以上と・・・ 但し、年間10件以上の手術をした病院のみがカウントされている。 又大人か子どもかの分別の詳細は不明。 福島県が発表した子ども達の184名の甲状腺がん患者数には 経過観察が含まれる通常診療等での手術は、カウントされていない。 …
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大論文は撤回せよ!

福島医大 大平哲也教授殿 cc安村教授殿、大津留教授殿 早速のご返信ありがとうございます。 外部被曝と甲状腺がんとの関連性についての議論は、国民・県民・メディアも 重要でない事を知っていますが、何故福島医大はこれに固執するのでしょうか? はなはだ医大に呆れており、情けなく思うものです。この労力を子ども達を…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大のデタラメ論文(3)

【福島医大のデタラメ論文に対し、本人からメールが届いた】 『甲状腺がんは外部被曝と関係無し』といった 恣意的な福島医大の論文に対し、 京都大理学博士(加藤聡子氏)や 慶応大学教授らからの反論文が学会誌に掲載された。 この反論に対し、医大としてはエビデンスをつけて 学会の場で回答するという。 甲状腺がんは外部被曝で…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大論文のデタラメ!

【福島医大論文(大平哲也、山下俊一氏ら)のデタラメ!】 加藤聡子氏(京都大理学博士)の反論文がMedecineに掲載された・・・ 20日に福島県庁記者クラブ16社及びフリーのジャーナリストに プレスリリースした。 地元紙に掲載される事を希望!! 新聞記事掲載やTVでの放送ありましたら教えてください。 ーーー以下…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

甲状腺がんの現状

12月下旬に開催された福島県健康調査検討委員会で 明らかとなった甲状腺がん患者の数は更に増えた・・・・ 『放射線の影響は考えにくい』と言えるはずはない。 現状をまとめてくれているサイトから一部転載する。 詳細は以下をご覧ください。 http://www.sting-wl.com/fukushima-children11.h…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

御用学者たちの無能

日本の御用学者達、特に長崎大学や福島医大の教授と称する人達は 国際機関のUNSCEAR(国連科学委員会)の報告内容を 吟味する事なく、権威があるとして受け入れ、 それを武器に意見の異なる学者や、国民、県民を 説得しようとしている。 そしてSNSを駆使し、御用学者もどきが 吟味する能力のないまま、権威のいう事を受け入れ…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

山下俊一の大罪

【山下俊一の大罪】  9日に日本財団の笹川会長と組織員会のメンバーである 山下俊一・長崎大学副学長が内堀知事に提言書を提出。 笹川会長は「世界の学者から適切な知見をいただきました。 大所、高所からご判断いただきたい」と述べ、 山下副学長は「事故後、多く見つかった甲状腺がんをどう理解するか、 国内外の専門家がオープンに…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大論文のデタラメ!

9月9日、福島民報1面に18歳以下の甲状腺がん有病率に関する福島医大の 論文記事が掲載された。 『外部被ばくと関連性なし』という見出しに多くの県民が困惑し疑問をもった。 甲状腺がんはヨウ素による初期内部被ばくが主要因。 ヨウ素とセシウムの線量比は、地域によって大きく異なる事は東大等の調査で 明らかとなっている。 従い甲状腺が…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

恣意的な福島医大論文

甲状腺がん多発に関し、『外部被曝と関連性なし』という 福島医大の大平教授らの論文は 先日開催された福島国際専門家会議でも、 福島医大からの報告者(大津留教授又は緑川 准教授) が、 この論文に触れていた。 しかし、フロアー(神戸大学の教授?)からも、 いわき地区と会津を一緒に区分けした医大論文に対し、 区分けに恣意的な疑問…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大への勇気ある警告!

【岡山大学津田教授の勇気ある警告!】   第5回放射線と健康についての福島国際専門家会議に参加した。 IAEA,WHO、ICRP、UNSCEAR インペリアルカレッジ、福島医大、長崎大学等からの専門家30名程度が集結。 福島医大の3名らが講演を実施した後の質疑時間に、 岡山大学の津田教授が質問(意見が多い)した。 津…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

初期内部被曝の影響調査せよ!

~9月23日付けの福島民報に掲載された小生の投稿記事~ 【福島医大は初期内部被曝の影響調査すべき!】   記事は以下(若干変更されているが・・・) 9月9日、福島民報1面に18歳以下の甲状腺がん有病率に関する 福島医大の論文記事が掲載された。 『外部被ばくと関連性なし』という見出しに 多くの県民が困惑し疑問をも…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

甲状腺検査縮小の議論すべきで無い!

~放射線の影響も考慮すべき:清水一雄委員発言~ 14日に開催された、第24回県民健康調査検討会は ようやくまともな議論で充実したものだった。 主な委員の発言は以下。 両清水委員や春日委員、そして成井委員らの 甲状腺がん検査の縮小はすべきでないといった発言を 支持する委員が多数派となった。 星座長の福島民友新聞へ…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

3・11甲状腺がん子ども基金

甲状腺がんの子どもたちの支援および健康被害状況の調査・把握を目的とした 「3・11甲状腺がん子ども基金」の設立記念シンポジウムが開催された。 菅谷市長が 『ベラルーシでは、30年たった現在も、汚染地域(年1mSv以上の地域)では、 子どもたちに半年に一回の検診(内分泌系、眼科、血液検査、尿検査など包括的な検診) 18歳…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大の論文に困惑と疑問

9月9日、福島民報1面に18歳以下の 甲状腺がん有病率に関する福島医大の論文記事が掲載された。 『外部被ばくと関連性なし』という見出しに 多くの県民が困惑し、疑問をもった。 甲状腺がんはヨウ素による初期内部被ばくが主要因。 ヨウ素とセシウムの線量比は、地域によって大きく異なる。 従い外部被ばく線量値の議論は無意味だ。 …
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島医大論文の欺瞞!

福島医大の医師達が『甲状腺がんは外部被曝と関係無し』といった 内容の論文を発表し、その事をプレスリリースした。 それに飛びついたのが、これまた無知・無能な地元2紙。 2紙とも1面トップで報じた。 この日は2紙との重大ニュースがたまたま無かったようだ。 この新聞記事と論文そのものに対し 筑波の某物理学者がこの論文そのも…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

甲状腺がんは福島県内の子ども達だけでは無い!

福島県は甲状腺検査の対象者の縮小を検討するとしているが、 これまでに示されてきた事実には、 検査を縮小すべき判断材料は無い。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20160823-00061397/ 縮小すべきでない理由としては 1.チェルノブイリでは5年目以降増加…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

甲状腺がん検査縮小はあり得ない!

以下はフリーの執筆家(ジャーナリスト)WさんのFBから転載 全国の国民からの反対の狼煙をあげなければ 原発事故由来の甲状腺がんが無かった事にされてしまう・・・    ---以下転載ーーー 本日、福島県政記者クラブで「311甲状腺がん家族の会」の会見が行われた。 原発事故以降、福島県で当時18歳以下だった子ど…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

高村教授論文掲載記事の欺瞞

8月8日付けの福島民報が掲載した長崎大学・高村教授らの 論文に関する記事『県内増加考えにくい』の 見出しについて民報・郡山本社にTELした。 どのように取材したのか? 本人にも取材したのか? 論文を読んだのか? 岡山大学の津田教授の論文は知っているか? 未だ5年しか経過していない段階で断言するのは如何か? ヨウ素の初…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

確信犯は高村教授か民報か?

長崎大学の高村昇教授の論文を 福島民報が大きく伝えた記事 『県内増加考えにくい』との見出し。 甲状腺がんはチェルノブイリの発症とは異なり 福島での増加は考えにくいとしたもの・・ 取材した記者がいる福島民報の郡山本社にTELした。 どのように取材したのか? 本人にも取材したのか? 論文を読んだのか? 岡山大学の津田教…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

大人の甲状腺がんが増えていた!?

以下はたんぽぽ舎のメルマガを一部転載 一方で長崎大学の高村教授らは これ以上甲状腺がんが増える事は無い といった論文を出している。   ----以下転載ーーー 福島第一原発事故のあと 大人の甲状腺がんが増えていた                    明石昇二郎 (ルポライター) 福島県で増えている…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

5歳児の甲状腺がんは何を意味するか?

6月6日に福島市で開催された 第23回福島県「県民健康調査」検討委員会で 3月31日現在の甲状腺検査結果が出た。 1巡目検査:悪性ないし悪性疑い 116名 (うち良性1名) 2巡目検査:               57名 (前回より6名増)                計173名 1) 前回より、6名増。 2…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

床次教授への公開質問~甲状腺がん多発~

FBのメッセージ欄で健康調査検討委員会のメンバーでもある 弘前大学の床次教授に下記質問していたが、 予想通り回答がないので、公開質問としました。 【床次教授への公開質問】    日頃のご尽力に感謝いたします。 以下についてお忙しいところ恐縮ですが、 ご回答・コメントいただければ幸甚です。 福島県に甲状腺がん多発に関し…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島県への再質問~甲状腺がん多発~

福島県県民健康調査課 小林課長殿 お忙しい中、ご回答ありがとうございます。 しかしながら、以下の回答は検討委員会の中間報告以上のものにはなっておりません。 小生の質問内容は、主に検討委員会の中間報告に対する根拠となる疑問点や 報道ステーションや朝日新聞記事に対する再確認について問い合わせたもの ですので、ま…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

頼りない福島県

甲状腺がん多発に関し、福島県に再質問をしていたところ、 回答が届いた。 しかし、この回答内容は公式発表以上のものはない。 どこまでも無能で頼りない福島県 尚、再質問(第2回目)は以下をご覧ください。 http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2016-03-25-1 第1回目の質問と回答は以…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

あまりにも無能な福島県の回答!

公開質問に対する福島県からの回答はあまりにも酷い! 無能で無責任極まりない回答に驚く・・・ 福島県・健康調査課長に回答の公開の可否を確認したら 特に否定しなかった為、ここに公開する。 質問は以下ご覧ください。 http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2016-02-28 ×…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

検討委見解に疑問~地元紙に投稿~

『甲状腺がん調査 検討委見解に疑問』との見出しで、 小生の投稿記事が福島民報に掲載された。 『医師は倫理が無ければ成り立たない。 医師の道は人類愛、フューマニティにあり、 ひたすら患者の視点に立つ。』 福島県と検討委員会が患者の視点に立った、 人道に目覚める事を期待したい。 以下の関係者にも投稿記事を送付…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

福島県への再質問~甲状腺がん多発~

約1か月前の質問に対する回答があまりにも酷かったので、再質問を提出した。 (回答の公開は福島県に確認中) 質問は以下ご覧ください。 http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2016-02-28 福島県県民健康調査課 小林課長殿  cc大津留教授殿(福島医大)     清水修二特任…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more

放射線の影響かどうか分からない

【『放射線の影響かどうか分からない』とすべき】       報道ステーションの甲状腺がん特集は、 県・検討委員会の甲状腺がん多発に関する最終報告案 『放射能の影響は考えにくい』とする4つの理由を全て否定した。 委員会はヨウ素の初期被曝線量は チェルノブイリと比較し極めて少ないとしているが  このデータは一部の集団であ…
トラックバック:0
コメント:0

続きを読むread more