IAEAから回答が届いた!

個人線量測定に関する問題提起をしたパワーポイント『個人線量測定の過少評価~Underestimation Issues on Personal Dosimetry~ 』をIAEAの放射線モニタリング管理部門の責任者に送付していたと以下の回答・コメントが届いた。

その中で『IAEA is currently preparing a guidance document 』としており、そのガイドラインにも反映させてもらう事も必要。
又ICRPのドキュメントへどのようなアプローチで反映させるかも重要課題。IAEAから直接ICRPに伝えてもらえれば動きは早くなる

ICRPにも同じ資料を送付、コメントを求めているが、今のところ反応は無い。ICRPにもIAEAからのメールを転送しながら、ICRPからの回答を求めていく。

尚、同じ質問をUNSCEARにも送付していたところ、回答が届いた。別途公開予定。UNSCEARやIAEA そしてICRPの送付した内容は以下ご覧ください。
https://nimosaku.blog.ss-blog.jp/2021-04-22


I've looked on the ppt file of Dr.T(小生の名前、Mr Tとすべきところ). The questions he asks are veryimportant and would be worthy of further elaboration.

I would suggest he will publish a scientific paper in a peer reviewedjournal and will pose these questions, which he asks at the end of his presentation. This will certainly attract interest from the scientific community.

Eventually, it would be worth bringing this subject to the ICRP for consideration of issuing a Recommendation document on how to deal with
interpretation of background doses. Committee 4 would be the most appropriate one body. Subsequently, after ICRP has issued such a
Recommendation document, IAEA can consider issuing a methodology or guidance document (e.g, as part of its TECDOC series).

Fyi, in 2010, the IAEA issued Safety Report Series No. 64 on “Programmes and Systems for Source and Environmental Monitoring” which also contains information on radiation ‘background’ and ‘baseline’ (Web-link: STI/PUB/1427 (iaea.org)).

In addition, IAEA is currently preparing a guidance document addressing the establishment of baseline radiation levels. The title of this new
document will be “Source Monitoring, Environmental Monitoring and Individual Monitoring for Protection of the Public and the Environment''.

Hope this is helpful, and I apologize for being late.

Best regards,
Miro









ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント